最近村里老周总翻出旧粮本，问交公粮能不能算养老金。他说当年队里分任务，一家五口勒紧裤腰带交了十年粮。
可职工养老每月3333元，农民城乡居民养老才162元，差距咋这么大？先得弄明白，交公粮是啥性质。参考内容里提过，那会交公粮像企业缴税，任务下到公社、生产队。
是支持国家粮食安全和工业起步的贡献，跟养老制度没直接关系。职工养老有“视同缴费”，那是咋来的？以前企业职工退休工资由单位发，后来改社保，怕改革前上班的人吃亏。
就把改革前的工龄当“交过钱”，算进养老金里，保障他们退休待遇。农民没这待遇，不是因为贡献小。
老辈人常说“种粮交公是本分”，可如今养老犯了难。
职工养老是从1957年退休制度变来的，待遇跟工资挂钩，单位或国家出钱。农民呢？过去靠土地养老、子女养老，2019年才有城乡居民养老保险。
这制度缴费低、补贴少，和职工养老根本不是一个体系。老周不明白，咱交的粮够喂半个城，咋就换不来点养老保障？得承认，交公粮是历史贡献，但和养老保险的“缴费”性质不同。
一个是税收支持国家建设，一个是个人、单位缴费换养老待遇。就像种玉米和种小麦，都是庄稼，收法不一样。
那农民养老咋改善？
有人说提高基础养老金，有人说加大政府补贴，鼓励多交长交。还有人提发展村集体，用集体收入补养老，这在南方有些村试过。可162元和3333元的差距，不是一天两天能拉平的。
关键是得让农民看到希望，政策得往这头偏一偏。
老周的问题，其实问出了好多人的心声：历史贡献该不该被看见？交公粮的农民老了，他们的养老不该只靠土地和子女。
这不是比谁贡献大，是让每个为国家出过力的人，都能体面养老。到底咋平衡历史贡献和现实制度？
这题还没标准答案。
但有一点能肯定，养老公平不是喊口号，得有真金白银的政策。您家老人交过公粮吗？
对农民养老有啥想法？评论区聊聊。
