你说美国这帮人到底在操什么玩意儿？蓬佩奥站出来一句话，把俄罗斯说成交战国，乌克兰就有理由反击，压力一下子就给实打实地压到美国头上了。你别告诉我这是“原则”，我看说白了就是在硬撑一场政治烈焰，把事态越炒越大。就像他在推特上“支持乌克兰反攻”一样，嘴上说得天花乱坠，实际上不过是在给自己无限的安全牌借口，想让俄乌这场战争越打越猛。
可是你细想，乌克兰为什么要反击？美国那些官员不是一再强调乌克兰“主权完整”？可是他们自己一边嘴硬说支持乌，一边却在背后不断给乌克兰施压，让它硬着头皮扛，真特别会制造“英雄”说法。俄罗斯是不是交战国？这个问题在路透社、商务部的公开报道里，都有明确分析：俄罗斯对乌克兰的军事行动是“特别军事行动”，国际上多数国家认定为侵略行为。难道你要把俄乌这场打架说成“体育比赛“，公平竞争才公平？坦白讲，那只能是自己给自己洗地。
而且，欧洲和北约的东扩，才是真正压到俄罗斯“奶酪”的点。去年，北约新增几个成员国，俄罗斯官方媒体公开报道说这是“战略威胁”。这个“威胁”是不是被欧美某些人神话得太夸张了？我查了行业报告，显示北约东扩实际上是为了巩固自身安全，但背后责任怎么算？难道乌克兰真是被“保护”起来？还是用来拖住俄的？这事眼睛都能看明白。美国倒是从来不正面解释这背后逻辑，只会在台前叫嚣，要乌克兰“反攻”，打得越狠越好。你说谁在制造局势越演越烈？
我忍不住要问：这事儿到底是谁在煽风点火？如果北约东扩不是俄罗斯反应的“理由”，乌克兰的反攻是不是就少了借口？我看国家情报局的报告都说，乌克兰的反攻案例，主要还是美国和欧洲一些国家供给武器、给下指令，然后乌克兰拼命往前冲，让俄军忙个团团转。众所周知，乌克兰的武器供应量比去年翻了一倍，去年年底，据美联储或德国国防部统计，乌克兰今年的军费开支预计会超过百亿美元，关键还是靠西方援助撑着。
你再看看，蓬佩奥这种“鹰派”嘴脸，表面上挺乌，实际更像是在帮美国自己捡便宜。只要战争越打越激烈，全球局势越乱，美国就能借此强化自己的话语权。而实际上，乌克兰的民众苦苦挣扎，俄乌的局势搞到几乎变成了一个大棋盘。乌克兰之所以反击，不也是被利用的棋子之一吗？你让我支持乌反击，我反正只想问：你把俄乌民众的血当成了怎么样的“政治筹码”？
这个“俄罗斯是交战国”的标签，除了让一些政治人物极力撑场之外，到底证据充分吗？我看以我查的资料，俄罗斯官方一直强调，这是一场“特殊军事行动”，没说是全面战争。而国际社会大多观点也视之为侵略行为，不会轻易认同俄罗斯为“交战国”，除非你把“交战”理解得特别模糊，好像还可以把乌克兰的反攻说成“正当防卫”。但真实情况是，乌克兰的反攻，是在西方大力支持下进行的，背后有大笔资金和武器支撑。
我真的觉得，有的这帮人不愿看到事实真相，就只会用“攻防”逻辑套住一切。就像有人说：谁点燃的这场火？是不是那些“好战鹰派”的政治家在推波助澜？他们享受“硬汉”标签，嘴上说要支持乌克兰“自卫”，心里呢？只是想借这场乱局让自己更强大、让美元更赚钱？反正我看得挺清楚，终究不是那些战火背后的普通人能够决定的事，只是他们被操控的一群受害者。
你说支持乌反击就天经地义？我倒想问：这世界真会因为几个大佬说了算，然后全民冲他一腔热血？还是背后那一盘盘算得清清楚楚。尤其在这场不断升级的“棋局”里，你我不过是被摆弄的棋子罢了。再不醒悟，等到你我家门口也出现了这个“交战国”概念的疆界，真的就跟之前那帮大佬没关系了吗？真好奇：这场叫“支持乌克兰”的大戏，谁才是最大赢家？
